Pflichtteil und verborgenes Vermögen: Wann darf ein Nachlasskonto noch geprüft werden?
Eine Tochter vermutet, dass zum Tod ihres Vaters mehr Vermögen vorhanden war, als im Inventar aufscheint. Gleichzeitig steht ein möglicher Pflichtteilsanspruch des Vaters aus dem Nachlass seiner vorverstorbenen Ehefrau im Raum. Der Fall zeigt, wo die Suche nach Nachlassvermögen Grenzen hat – und warum ein noch unklarer Anspruch trotzdem nicht einfach unter den Tisch fallen darf.
Ein Schweizer Nachlass wurde für die österreichische Verlassenschaft wichtig
Der Erblasser hinterließ drei Töchter, darunter die pflichtteilsberechtigte Tochter, die das Verfahren weiterverfolgte. In seinem Testament hatte der Erblasser österreichisches Recht gewählt. Nach seinem Tod im Jahr 2020 wurden unter anderem Wertpapiere bei einer Schweizer Bank in das Verlassenschaftsverfahren aufgenommen.
Zusätzlich gab es einen möglichen Anspruch des Erblassers aus dem Nachlass seiner Ehefrau. Die Ehefrau war bereits im Jahr 2011 vorverstorben; ihr Verlassenschaftsverfahren war beim Bezirksgericht Meilen in der Schweiz noch nicht abgeschlossen. Damit stellte sich die Frage, ob dieser mögliche Anspruch zum Vermögen des Erblassers gehörte und für dessen eigene Verlassenschaft berücksichtigt werden musste.
Die Tochter verlangte weitere Auskünfte zu Konten und Vermögensbewegungen. Sie wollte außerdem, dass der mögliche Pflichtteilsanspruch aus dem Schweizer Nachlass geschätzt und bereits im Inventar aufgenommen wird. Die österreichischen Vorinstanzen – das Bezirksgericht Klagenfurt und das Landesgericht Klagenfurt als Rekursgericht – behandelten diese beiden Anliegen unterschiedlich.
Was der OGH in der Entscheidung aus dem Jahr 2023 klargestellt hat
Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Ablehnung der weitergehenden Kontoöffnung. Für diesen Teil sah er keine erhebliche Rechtsfrage, die eine weitere Prüfung im Revisionsrekurs rechtfertigte. Die vorhandenen Anhaltspunkte reichten nicht aus, um eine zusätzliche und zeitlich weiter zurückreichende Kontenprüfung zu verlangen.
Anders beurteilte der OGH den möglichen Pflichtteilsanspruch aus dem Schweizer Nachlass. Das Rekursgericht hätte den Antrag der Tochter nicht bloß aus formalen Gründen zurückweisen dürfen. Es muss inhaltlich prüfen, ob der behauptete Anspruch im Verlassenschaftsverfahren zu berücksichtigen ist oder ob eine spätere Nachtragsabhandlung erforderlich wird.
Die Entscheidung ist zitierfähig als OGH vom 25.10.2023, 2 Ob 189/23t. Da sie aus dem Jahr 2023 stammt, handelt es sich nicht um eine aktuelle Entscheidung. Ihre Aussagen sind für vergleichbare Verfahren dennoch von praktischer Bedeutung.
Eine Kontoöffnung braucht konkrete Anhaltspunkte
Konten des Erblassers dürfen grundsätzlich auch nach der Errichtung des Inventars überprüft werden. Das kann notwendig sein, wenn geklärt werden soll, ob am Todestag weiteres Vermögen vorhanden war. Das Bankgeheimnis verhindert eine gerichtliche Auskunft in einem Verlassenschaftsverfahren nicht automatisch.
Die antragstellende Person muss allerdings konkrete Hinweise vorbringen. Eine bloße Vermutung, dass früher einmal höhere Guthaben bestanden haben könnten, genügt nicht. Im Fall der Tochter ließ sich die Differenz zwischen einem früheren Wertpapierbestand und dem Bestand am Todestag bereits dadurch erklären, dass Vermögen bei einer anderen Bank lag.
Damit fehlte ein ausreichender Grund, die Konten zusätzlich über den bereits geprüften Zeitraum hinaus zu verfolgen. Ob konkrete Anhaltspunkte vorliegen, hängt regelmäßig von den Umständen des Einzelfalls ab. Der OGH greift in solchen Fragen nur ein, wenn die Beurteilung der Vorinstanzen grob fehlerhaft ist oder eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorliegt.
Ein unklarer Pflichtteilsanspruch muss nicht geschätzt werden
Der mögliche Anspruch des Erblassers aus dem Nachlass seiner Ehefrau war anders gelagert. Er konnte zum Vermögen des Erblassers gehören und damit auch für dessen eigene Verlassenschaft relevant sein. Zugleich war aber noch nicht geklärt, ob dieser Anspruch tatsächlich bestand und welchen Wert er hatte.
§ 167 Abs 3 AußStrG regelt, welche Forderungen und Schulden in ein Inventar aufgenommen werden: Eine Forderung muss grundsätzlich feststellbar oder zumindest ausreichend bescheinigt sein, damit sie als Nachlasswert aufgenommen werden kann. Ist ihre Existenz oder ihr Wert nur durch umfangreiche weitere Untersuchungen zu klären, darf die Aufnahme zunächst unterbleiben.
Das bedeutet jedoch nicht, dass der Anspruch endgültig unbeachtet bleibt. Im Inventar war ausdrücklich vorgesehen, den möglichen Anspruch in einer späteren Nachtragsabhandlung zu berücksichtigen. § 183 AußStrG ermöglicht eine solche Nachtragsabhandlung, wenn nachträglich ein bisher nicht berücksichtigter Vermögenswert hervorkommt.
Der entscheidende Punkt lag daher nicht in einer bloßen Unzufriedenheit mit einer Bewertung. Die Tochter wollte erreichen, dass ein möglicher Vermögenswert überhaupt geprüft und dem Nachlass zugeordnet wird. Das war ein zulässiger Antrag, über den das Rekursgericht inhaltlich entscheiden muss.
Was bedeutet die Entscheidung für Menschen in Wien?
Der Fall stammt aus Kärnten und spielte nicht in Wien. Die vom OGH formulierten Grundsätze gelten aber österreichweit und damit auch für Verlassenschaften in Wien.
In Wien führt das Bezirksgericht das Verlassenschaftsverfahren, in dessen Sprengel die verstorbene Person zuletzt ihren gewöhnlichen Aufenthalt hatte. Die Abwicklung übernimmt ein Notar als Gerichtskommissär; bei ihm werden auch Erbantrittserklärungen abgegeben. Streitige Klagen, etwa eine Pflichtteilsklage, sind je nach Streitwert bei einem Wiener Bezirksgericht oder beim Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien einzubringen.
Wenn Sie gerade nach fehlendem Vermögen suchen
- Wenn Sie vermuten, dass Konten oder Depots fehlen: Sammeln Sie konkrete Unterlagen, etwa frühere Kontoauszüge, Depotauszüge, Steuerunterlagen oder Hinweise auf bestimmte Übertragungen. Je genauer der Hinweis auf ein bestimmtes Konto, einen Zeitraum oder eine Vermögensbewegung ist, desto eher kann eine weitere Auskunft sinnvoll begründet werden.
- Wenn ein Vermögenswert im Ausland liegt: Klären Sie, ob dort ein eigenes Verlassenschaftsverfahren anhängig ist und ob der Erblasser daraus einen Anspruch haben konnte. Ein ausländischer Nachlass kann für die österreichische Verlassenschaft relevant sein, auch wenn sein Wert noch nicht feststeht.
- Wenn das Inventar einen Anspruch offenlässt: Prüfen Sie genau, ob der Anspruch aufgenommen, ausdrücklich vorgemerkt oder einer Nachtragsabhandlung vorbehalten wurde. Die Formulierung im Inventar kann entscheidend dafür sein, welche weiteren Schritte möglich sind.
- Wenn Sie eine gerichtliche Entscheidung erhalten: Unterscheiden Sie zwischen einer bloßen Bewertung und einer Entscheidung darüber, ob ein Vermögenswert überhaupt zum Nachlass gehört. Gegen die Zurückweisung eines Antrags können andere rechtliche Möglichkeiten bestehen als gegen die bloße Höhe einer Schätzung.
Häufige Fragen zu Pflichtteil und Nachlasskonten
Darf ein Nachlasskonto nach der Inventarerrichtung noch geöffnet werden?
Ja, eine nachträgliche Kontenprüfung kann zulässig sein, wenn dadurch bislang ungeklärtes Nachlassvermögen festgestellt werden soll. Dafür braucht es konkrete Anhaltspunkte für weitere Guthaben oder Vermögensbewegungen. Eine allgemeine Vermutung, dass früher mehr Geld vorhanden gewesen sein könnte, reicht normalerweise nicht aus.
Was passiert mit einem Pflichtteilsanspruch, dessen Höhe noch unbekannt ist?
Ein noch nicht bezifferbarer Anspruch muss nicht automatisch sofort in das Inventar aufgenommen werden. Wenn seine Existenz oder sein Wert erst durch weitere Verfahren geklärt werden kann, kann die Aufnahme zunächst unterbleiben. Wird der Anspruch später konkret, kommt eine Nachtragsabhandlung in Betracht.
Kann ein Anspruch aus dem Nachlass der Ehefrau zum Nachlass des Erblassers gehören?
Das ist möglich, wenn der Erblasser selbst einen Anspruch aus dem Nachlass seiner vorverstorbenen Ehefrau hatte. Ob dieser Anspruch tatsächlich bestand und welchen Wert er hatte, muss im jeweiligen Verfahren geprüft werden. Für die eigene Verlassenschaft des Erblassers darf die Frage nicht allein deshalb unbeachtet bleiben, weil ein ausländisches Verfahren noch nicht abgeschlossen ist.
Welches Gericht ist in Wien zuständig, wenn ich fehlendes Nachlassvermögen vermute?
Das Verlassenschaftsverfahren führt in Wien das Bezirksgericht am letzten gewöhnlichen Aufenthaltsort der verstorbenen Person. Der Notar als Gerichtskommissär wickelt das Verfahren ab und nimmt auch Erbantrittserklärungen entgegen. Geht es um eine streitige Pflichtteilsklage, richtet sich die Zuständigkeit je nach Streitwert nach einem Wiener Bezirksgericht oder dem Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.
Warum die Unterscheidung zwischen Vermutung und offenem Anspruch zählt
Die Entscheidung verbindet zwei Grenzen des Verlassenschaftsverfahrens: Eine weitreichende Vermögenssuche darf nicht allein auf Spekulationen beruhen. Ein konkret behaupteter, aber noch nicht abschließend geklärter Anspruch darf andererseits nicht einfach endgültig ignoriert werden.
Der Erblasser starb im Jahr 2020. Daher gilt grundsätzlich das seit 1. Jänner 2017 anwendbare Erbrecht nach dem Erbrechts-Änderungsgesetz 2015. Die Entscheidung betrifft vor allem das Inventar, gerichtliche Auskünfte und die Nachtragsabhandlung; eine Anwendung des alten Pflichtteilsrechts wird darin nicht behandelt.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Fragen zu Erbschaft, Testament oder Pflichtteil?
Unsere Rechtsanwaltskanzlei am Karlsplatz 3 in 1010 Wien berät Erben, Pflichtteilsberechtigte und Menschen, die ihren Nachlass regeln möchten. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.
